Житель Нижнего Тагила засудил ветклинику за рану от собственного кота

Свердловский областной суд взыскал с ветеринарной клиники более 35 тысяч рублей в пользу мужчины, которого во время приема травмировал его собственный кот. Судебная коллегия пришла к выводу, что врач не обеспечил безопасность услуги для владельца животного.

Инцидент произошел в апреле 2022 года в Нижнем Тагиле. Житель города принес в «Пригородную ветстанцию» кота для лечения абсцесса на лапе. По информации пресс-службы облсуда, во время процедуры ветеринар предложила владельцу подержать питомца и попыталась вскрыть гнойник скальпелем без предварительного обезболивания и специальных средств фиксации. Испуганное животное нанесло мужчине рваную рану руки.

Владельцу кота потребовалась хирургическая помощь и длительное лечение. Пострадавший утверждал, что из-за травмы руки не мог самостоятельно заниматься хозяйством и был вынужден нанять помощников, потратив на их услуги 120 тысяч рублей. После того как клиника отказалась добровольно возместить ущерб, мужчина обратился в суд.

Районный суд встал на сторону ветеринаров, решив, что учреждение не несет ответственности за поведение питомца. Однако Свердловский областной суд отменил это решение. В апелляционной инстанции посчитали, что именно врач должен был обеспечить безопасность процедуры. Суд указал, что владелец животного не обязан обладать специальными познаниями о реакции питомца на боль и правилах его удержания.

В итоге с «Пригородной ветстанции» взыскали расходы на лечение в размере 2 850 рублей, 20 тысяч рублей компенсации морального вреда, а также неустойку и штраф. Общая сумма выплат превысила 35 тысяч рублей. Расходы на помощников по хозяйству суд не удовлетворил.